通涨CPI怎样反映和影响多伦多房地产价格?

通涨CPI怎样反映和影响多伦多房地产价格?

通涨CPI怎样反映和影响多伦多房地产价格?多伦多房地产价格2021年第一季度同比涨幅13% ,但是4月份的CPI 在大幅增长之后也只有3.4%。 铺天盖地都在说通涨,为什么人们体感的房价和政府公布的通涨CPI涨幅差异这么大呢?

于是上网搜索一下,了解到房地产价格是属于资产价格范畴,而CPI指的是消费价格。因为学术派已经将通涨分成三种,所以作为资产价格的房地产价格变化是不会计入消费通胀CPI的指标的。有道理!我们体会到的通货膨胀包含万物,但是作为研究对象,经济学家定义成为三种通胀类别: 货币通涨,消费通涨,资产通涨。货币通涨通常是触发另外两中通涨的始因,消费通胀和资产通涨是人们可以感受的结果。

货币通涨,顾名思义,是因为由广义货币的增加而产生。需要记住的是,广义货币可以通过两种方式增加:一是银行增加贷款的乘数效应,二是通过政府赤字购买国债增加基础货币和广义货币。对,疫情之后的QE就是所说的第二种情况,其直接导致现在的5年浮动贷款利率降到1.4%。

顺便普及一下广义货币,即M2 的应用。 贷款产品中有一个高净值贷款产品,怎样证明是一个高净值人士呢,很多银行要求申请人名下的流动资产需要超过25万,这些流动资产包括:现金,储蓄账户,RRSP,TFSA,定期存款等可以随时变现的流动资产!你知道吗? 这个定义是和广义货币的定义是基本一致的。 广义货币经常被成为M2。


了解了学术的定义后,我们应该有点底气了解房价上涨和CPI上涨的关系了吧?多伦多房地产价格和CPI上涨的数值不同,但是增长的方向一致,不知这其中货币,消费和房地产资产的通涨是怎样互相影响呢?恰逢阅读到著名的策略研究员 Lyn Alden 的文章:对于通货膨胀的解疑释惑,读后有茅塞顿开的清爽,如果房产投资人士已经隐隐地发现房价受到货币发行,通货膨胀,贷款利率的综合影响,那么以下的我的分享可能能够帮助大家把内部的联系进一步捋顺:

首先,房地产价格的确是属于资产通涨的范畴,房价本生不被统计在CPI中。但是CPI 需要反应人们乃以生存的居住成本,这个与房地产相关的成本名叫房租。关键点是很多人自住的拥有独立产权的房产怎样计算房租呢?

其次, 为了CPI纳入自住的拥有独立产权的房租计算,专业人士大多会采取问卷调查等方法,为自住房的屋主科学地分配了一个假定房租,参与到CPI的计算中。 这个假定成为当今CPI计算的争论焦点之一。人们知道假定是很多科学研究的基础,但是假定可能导致错误。在房地产相关的房租假定中,参与问卷调查的房东除了不准确估计租金外,还会很自然地引入了房屋的融资成本。因此自住房贷款产生的利息以及利息水平的高低也间接地被纳入CPI的计算,影响了CPI的高低。

而且,因为租金在CPI的占比接近三分之一,所以单单这方面差异就可以对CPI的计算中产生很大的不同,实际的结果是,尽管房屋的实际价格已超过CPI增长率,但通过长期融资拥有房屋的房租成本却并没有增加多少。举个例子:30年前的1990年,我们首付20%,利用利率为10%的贷款买入价值12.5万美元的房子,月供为1025元;2020年我们仍然首付20%,但用了利率尽为3%的贷款,买入价值35万美元的房子,月供为1476元。月供虽有增加,但增长幅度小于房价的增长幅度年化6% , 月供的年化增长幅度仅为1.4%,低于这期间美国的广义消费通胀CPI是3.3%。

Inflation CPI Select Prices

最终我们了解到,这个例子揭示了贷款利率在其中起到的重大作用。 对于各类商品,如果其本身价格上涨了很多,而融资成本却下降了,这实际意味着价格上涨的幅度被融资成本的降低而抵消部分或更多。简单的结论是融资成本会影响CPI的计算。出于类似的原因,如果房东的贷款利率较低,即使物业本身价格较高,也可以通过降低融资成本,并可以降低租金水平。所以我们看到过去几十年来,由于利率持续下降的结果大多数地区的租金上涨都低于CPI的上涨。

原来如此!我们知道,2021年房价上涨的最大促因是贷款利率的下降;忽略的是,贷款利率拉低了租金的上涨。


现在我们谈一下资产通涨,所谓的资产指的是股票,债券,房地产,艺术品,黄金等这些可以随着时间增长而增值的物品。

资产价格上涨经常发生在财富高度集中和低利率时期。 如果创造了很多新货币,但由于某种原因,这些货币集中在社会高层,那么这些货币并不能真正对消费者价格产生太大影响,反而会导致投机和购买金融资产的价格过高 。

资产通涨通常用家庭净值资产占GDP比率来形容。以美国为例我们看到:

高净值占美国GDP 的比例自1980年以来一直上升,当前占比约18%。 同期的真实利率却持续下降,目前已经接近零利率水平。

当然影响CPI 的还有很多其他因素,比如科技的力量降低了通涨水平,但是货币增加导致的大幅通涨抵消了科技的正面因素。 甚至为了综合技术等因素的影响,CPI 的计算方法较最初有所更改。所以我们经常听到某些人群对于数据是否准确的争论。但我们知道百分百精确的东西不存在,我就会选择跟踪数据,不断学习客观地看待;然后根据自身的体会, 去验证他们。最终我相信自己的感觉。


类似文章

  • Fed加息之后,加拿大是否会重启加息?

    9月16日,美联储将联邦基金利率目标区间上调25个基点至3.75%–4.00%,这是此前连续五次按兵不动之后的首次行动。加拿大央行9月2日则维持2.25%不变,已是连续第七次按兵不动。

    首先,债券市场最先动了。加拿大10年期国债收益率9月18日为3.87%,而52周低点是3.04%

    二,加拿大央行10月加息的概率有多大?

    三,投资人必须了解 —— 加拿大央行利率与GTA房价的关系:“非线性、具滞后性、且受制于多重变量(如供给与债券收益率)”的复杂关系。

    1 、 回顾过去十年(2016—2026),GTA房地产市场经历了完整的“牛市狂飙—激进加息—长期平台盘整”三部曲,利率与房价的关系在不同阶段表现各异:……

    2、 核心关系总结:为什么房价和利率不是简单的正反比?

    方向相反,但存在明显的“时间滞后”: 利率变化传导至实体购房需求通常需要3到6个月,而从买家观望转化为卖家主动大幅降价,往往需要6到12个月的库存煎熬期。

    “成交量”对利率的敏感度远高于“价格”: 加息时,买家迅速退场导致成交量暴跌;但由于大多伦多地区长期存在刚性刚需与相对有限的土地供给,卖家往往选择“锁盘不卖”而非“割肉抛售”,导致价格调整幅度往往小于成交量萎缩幅度。

    房贷固定利率锚定的是“债券收益率”而非“央行政策利率”: 在2024-2025年降息期间,由于全球地缘政治、能源价格波动以及加拿大国债收益率(长端利率)的坚挺,购房者实际能够锁定的5年期固定房贷利率并没有随政策利率大幅下降,导致购买力并未实质性释放。

  • 2026HST新政刺激明显,但买家还是有犹豫的理由

    怎么做聪明的买家?新政虽好,但仍有风险!

    站在买家角度,这项政策虽然利好明显,但也存在几个容易被忽略的风险点:

    首先,政策是临时性的,未来谁来定?

    目前新政立法只覆盖2026年4月至2027年3月签约的合同,能否延期尚不确定。但面对从申请开工到完工的2、3年的房产周期,就是最大风险!记忆尤新,2017年前房产高热时,2020年疫情发生时,GTA新房的购房者大约能收到两三次的推迟交付信件,实际的收房时间已在购房合同签订的2-4年之后。

    其次,价格可能被builder”吸收”返还额度

    返还是退给买家的税款,但不排除部分开发商会趁需求回暖上调标价,变相将部分补贴收入囊中。2020年购买楼花的人一定还记得Builder写信提价的经历。 小业主必须要认识到 Builder作为一个法人,听上去和小业主一样的平等,但真实的社会力量,比如对于政客的游说影响力,和资本保护下的拥有的法律资源保护的能力,自然更为强大。最近的一些案例不仅让我站在小业主立场发声:How much can we trust the builder? How Much Can We Trust the Tarion? How Much …

    第三,100万门槛是”悬崖式”而非”渐进式”

  • 2024年6月多伦多住宅房地产市场小结

    多伦多区域 6月的住房销量和售价都较去年同期下跌,而房源激增!
    6月份加拿大央行25个基点的降息,没有带来买家需求的上升,但确实引发了房源供应量的激增! 卖家比买家更乐观地认为,降息周期的开启会刺激房地产市场的大幅反弹,这样的预期在卖家心中达成高度一致,导致集体地推迟挂牌时间,使得今年基本上“没有春季市场”,而降息开始时,房源大量地涌入市场,就像我们在6月底看到的,大多伦多区域的累计存量较去年同期增长67%!买房人开始受益,更多的房源提供更的选择,而益普索的民意调查结果进一步显示:需要累计降息 100 个基点或更多,买房人才准备入市买房。
    正是这样利率调整的大背景和买卖双方不同的心态决定了6月份的数据结果:

  • |

    三月份GTA住宅价格微涨,2024年资本利得税新规可能会影响中产阶级

    联邦2024预算案宣布提高资本利得税

    加拿大3月份公布的联邦预算案中有一条是宣布提高资本利得税,并就正在磋商把资本利得税的范围扩大到住宅规划的空置土地。 尽管政府声称这些变化只会影响该国最富有的人,但加拿大中产阶级也无法免受联邦预算增加资本利得税的影响。

    2024年资本利得税的新规可能会影响中产阶级

    目前,一个人在某一年的资本收益的 50% 应作为收入纳税。 截至 6 月 25 日,根据 2024 年联邦预算引入的新规则,超过 25 万加元的资本利得的三分之二将被征税。 该政策将对最富有的加拿大人产生最大的影响,他们除了避税账户之外还有大量的非避税类的投资收益。

  • 一个东贵林纯租金回报5%的案例

    一个东贵林纯租金回报5%的案例!2024第一季度,大多区域并不是所有的Location 都能获得高于4%的纯租金回报:旺市的联排可能得到3.8%,列治文山的联排纯租金回报3.5%, 万锦的联排纯租金回报3.2%, 奥罗拉的联排纯租金回报3.2%, 新市的联排纯租金回报4.4% …… 可见在众多的Location中,即使这种最受欢迎的别墅类型, 联排, 想得到5%以上的的纯租金回报的区域并不多见 …